김건희 매관매직 2심 결심공판이 2026년 9월 9일 마무리됐습니다.
1심 징역 7년 선고에 이어 항소심에서도 특검은 같은 징역 7년을 요청했으며, 2심 선고는 9월 22일 오후 2시로 예정돼 있습니다.
김건희 씨는 공직·이권 관련 청탁을 알선해주는 대가로 고가의 금품을 받은 이른바 매관매직 혐의로 재판을 받아왔습니다.
지난 6월 1심에서는 관련 혐의가 모두 유죄로 인정돼 징역 7년이 선고됐고, 김건희 씨 측은 이에 불복해 항소했습니다.
그리고 9월 9일 열린 항소심 결심공판에서 특검은 1심과 동일한 징역 7년을 요청했습니다.
이제 관심은 김건희 매관매직 2심 선고일과 실제 판결 결과에 쏠리고 있는데요. 1심에서 어떤 혐의가 인정됐는지, 2심에서 김건희 씨 측은 어떤 주장을 했는지 차례대로 정리해보겠습니다.
김건희 매관매직 2심 핵심 정리
- 1심 선고: 징역 7년
- 2심 결심공판: 2026년 9월 9일
- 2심 특검 구형: 징역 7년
- 2심 선고일: 2026년 9월 22일 오후 2시
- 주요 혐의: 특정범죄가중처벌법상 알선수재
- 현재 상황: 항소심 선고 전
김건희 매관매직 2심 선고일은 언제?
김건희 매관매직 2심 선고일은 2026년 9월 22일 오후 2시로 예정돼 있습니다.
9월 9일 결심공판으로 항소심 마무리
서울고법 형사15-3부는 9월 9일 김건희 씨의 특정범죄가중처벌법상 알선수재 혐의 항소심 결심공판을 진행했습니다.
이날 특검과 김건희 씨 측의 최종 의견이 제시되면서 항소심 심리가 마무리됐습니다.
앞서 재판부는 9월 9일 변론을 종결한 뒤 특별한 사정이 없으면 같은 달 22일 오후 2시에 선고하겠다고 밝혔습니다.
2심 징역 7년이 확정된 것은 아니다
여기서 가장 주의해야 할 부분이 있습니다.
현재 ‘김건희 2심 징역 7년 확정’이라고 표현하는 것은 정확하지 않습니다.
1심에서 징역 7년이 선고됐고, 2심에서 특검이 같은 형량을 유지해달라고 요청한 상태입니다. 실제 형량과 법원의 최종 판단은 9월 22일 항소심 선고에서 결정됩니다.
현재 재판 상황
1심 징역 7년 → 김건희 측 항소 → 9월 9일 2심 결심공판 → 특검 징역 7년 구형 → 9월 22일 2심 선고 예정
김건희 매관매직 2심 특검 구형은?
이번 항소심에서 특검이 요청한 형량은 징역 7년입니다.
특검은 왜 징역 7년을 요청했나?
특검은 김건희 씨가 대통령 배우자라는 지위와 영향력을 바탕으로 각종 청탁에 관여하고 그 대가로 금품을 받은 사건이라고 주장했습니다.
특히 금품을 전달한 사람들이 단순히 선물을 준 것이 아니라 인사나 사업, 공천 등과 관련된 기대를 가지고 금품을 전달했다는 점을 강조했습니다.
특검은 1심의 형량이 과중하지 않다고 주장하면서 김건희 씨 측의 항소를 기각하고 징역 7년을 유지해달라고 요청했습니다.
1심에서는 징역 7년 6개월을 구형
1심 결심공판 당시 특검이 요청한 형량은 징역 7년 6개월이었습니다.
법원은 이보다 6개월 낮은 징역 7년을 선고했고, 김건희 씨 측은 사실오인과 법리오해, 양형부당 등을 이유로 항소했습니다.
김건희 매관매직 1심 판결은?
김건희 매관매직 1심 판결은 2026년 6월 26일 나왔습니다.
1심에서 혐의 전부 유죄
서울중앙지법 형사합의21부는 특정범죄가중처벌법상 알선수재 혐의로 기소된 김건희 씨에게 징역 7년을 선고했습니다.
재판부는 김건희 씨가 여러 청탁을 알선해주는 대가로 약 3억원 상당의 금품을 받았다는 공소사실을 모두 유죄로 판단했습니다.
이와 함께 이우환 화백의 그림과 반클리프 목걸이 등 일부 금품의 몰수와 6,480만원 추징도 명령했습니다.
1심 재판부가 본 사건의 성격
재판부는 김건희 씨가 대통령 배우자로서 사회적 책무를 지는 위치에 있었음에도 반복적으로 고가의 금품을 받은 점 등을 양형에 반영했습니다.
특히 일반 국민이 쉽게 갖기 어려운 고가의 물품을 거리낌 없이 수수했다는 취지로 판단하면서 징역 7년을 선고했습니다.
김건희 매관매직 1심 결과
- 선고일: 2026년 6월 26일
- 재판부: 서울중앙지법 형사합의21부
- 선고 형량: 징역 7년
- 판단: 관련 공소사실 전부 유죄
- 추징: 6,480만원
- 몰수: 이우환 화백 그림, 반클리프 목걸이 등
김건희 매관매직 혐의는 어떤 내용인가?
이번 사건에서 문제가 된 것은 인사·이권·공천 등과 관련한 청탁을 알선해주는 대가로 고가의 금품을 받았다는 혐의입니다.
1심에서 유죄로 판단된 주요 금품과 청탁 내용을 보면 다음과 같습니다.
| 관련 인물 | 주요 금품 | 관련 청탁 | 1심 판단 |
|---|---|---|---|
| 이봉관 서희건설 회장 | 귀금속 약 1억380만원 | 맏사위 인사 청탁 등 | 유죄 |
| 이배용 전 국가교육위원장 | 금거북이·세한도 복제품 | 임명 관련 청탁 | 유죄 |
| 서성빈 씨 | 바쉐론 콘스탄틴 시계 약 3,990만원 | 사업 지원 청탁 | 유죄 |
| 최재영 목사 | 디올 가방 등 약 530만원 | 공무원 직무 관련 청탁 | 유죄 |
| 김상민 전 부장검사 | 이우환 화백 그림 약 1억4,000만원 | 공천 관련 청탁 | 유죄 |
이봉관 회장 귀금속은 무엇이었나?
이봉관 서희건설 회장과 관련해서는 반클리프 아펠 목걸이, 티파니앤코 브로치, 그라프 귀걸이 등이 문제가 됐습니다.
1심 재판부는 2022년 3월 15일부터 5월 20일까지 이봉관 회장이 김건희 씨에게 전달한 귀금속의 가액을 합쳐 약 1억380만원으로 판단했습니다.
특검과 재판부는 이 금품이 맏사위 인사 청탁 등과 관련해 전달된 것으로 봤습니다.
금거북이와 세한도는 어떤 내용인가?
이배용 전 국가교육위원장과 관련해서는 금거북이와 세한도 복제품이 문제가 됐습니다.
1심 판단에서는 약 215만원 상당의 금거북이와 약 50만원 상당의 세한도 복제품 수수가 각각 유죄로 인정됐습니다.
김건희 씨 측에서는 친분 관계에서 전달된 선물이라는 취지로 주장했지만, 1심 재판부는 청탁과 관련된 금품으로 판단했습니다.
바쉐론 콘스탄틴 시계는 사업 청탁과 관련
로봇개 사업가 서성빈 씨와 관련해서는 약 3,990만원 상당의 바쉐론 콘스탄틴 손목시계가 핵심 금품으로 거론됐습니다.
특검은 로봇개 사업 지원과 관련한 청탁의 대가로 시계가 전달됐다고 봤습니다.
김건희 씨 측은 구매대행이라는 취지의 주장을 했지만 1심 재판부는 이를 받아들이지 않았습니다.
이우환 그림은 공천 청탁과 연결
김상민 전 부장검사와 관련된 혐의에서는 약 1억4,000만원 상당의 이우환 화백 그림이 핵심이었습니다.
특검은 공천을 청탁하면서 그림을 전달한 것으로 봤고, 1심 재판부 역시 이 부분을 유죄로 판단했습니다.
김건희 측 2심 주장은?
김건희 씨 측은 항소심에서도 1심 판단에 문제가 있다는 입장을 유지했습니다.
구체적인 현안 청탁이 없었다는 주장
김건희 씨 측은 금품을 받았다고 하더라도 구체적인 현안에 대한 청탁이나 알선이 없었다는 취지로 주장했습니다.
금품 역시 친분에 따른 의례적인 교류나 상대방의 막연한 기대에 기초한 선물로 봐야 한다고 주장했습니다.
시계는 구매대행이었다는 주장
바쉐론 콘스탄틴 시계에 대해서는 구매대행을 통해 손에 넣은 것이라는 취지의 주장을 펼쳤습니다.
하지만 1심 재판부는 이 주장을 받아들이지 않았고, 항소심에서도 해당 부분이 주요 쟁점으로 다뤄졌습니다.
이우환 그림은 위작 가능성 주장
김건희 씨 측은 이우환 화백의 그림에 대해서도 위작 가능성을 제기했습니다.
다만 항소심 과정에서 재판부는 그림이 위작인지 여부와 알선수재 혐의가 성립하는지는 별개의 문제라는 취지로 의문을 제기했습니다.
김건희 씨의 항소심 주장을 정리하면
- 구체적인 현안 청탁이 없었다는 주장
- 금품은 친분에 따른 의례적인 선물이라는 주장
- 시계는 구매대행이라는 주장
- 이우환 그림은 위작 가능성이 있다는 주장
- 1심의 사실인정과 법리 판단, 형량에 문제가 있다는 주장
김건희 2심 최후진술에서 나온 말은?
9월 9일 결심공판에서 김건희 씨는 직접 최후진술을 했습니다.
“공직을 팔아 거래하지 않았다”는 취지로 주장
김건희 씨는 자신이 대통령의 권한을 이용해 누구와 거래하거나 공직을 팔아 거래한 적이 없다는 취지로 주장했습니다.
또 하지 않은 일을 했다고 말할 수 없다며 자신의 혐의를 부인했습니다.
결국 항소심에서 김건희 씨 측은 금품 수수와 구체적인 청탁 사이의 연결고리가 인정되기 어렵다는 입장을 유지한 셈입니다.
김건희 매관매직 2심에서 중요한 쟁점은?
이번 항소심에서 가장 중요한 부분은 단순히 징역 7년이 유지되느냐만은 아닙니다.
청탁과 금품 사이의 대가성이 인정될까?
김건희 씨 측은 구체적인 현안 청탁이 없었다고 주장하는 반면, 특검은 금품 제공과 인사·사업·공천 관련 청탁 사이에 대가성이 있었다고 보고 있습니다.
따라서 항소심 재판부가 각 금품의 성격과 전달 과정, 청탁의 구체성 등을 어떻게 판단할지가 중요합니다.
1심의 유죄 판단이 유지될까?
1심에서는 관련 공소사실이 모두 유죄로 인정됐습니다.
항소심에서는 김건희 씨 측이 1심의 사실인정과 법리 적용에 문제가 있다고 주장하고 있기 때문에 재판부가 이를 어떻게 판단할지 지켜봐야 합니다.
징역 7년 형량은 그대로 유지될까?
특검은 이번 항소심에서 김건희 씨 측의 항소를 기각하고 1심 징역 7년을 유지해달라고 요청했습니다.
다만 구형과 선고는 다르기 때문에 특검이 7년을 요청했다고 해서 법원이 반드시 같은 형량을 선고하는 것은 아닙니다.
구형과 선고는 다릅니다
특검의 징역 7년 요청은 검찰 측의 최종 의견입니다. 실제 유죄 여부와 형량은 재판부가 선고를 통해 결정합니다.
김건희 매관매직 2심 현재 상황 정리
현재까지의 재판 흐름을 날짜별로 정리하면 다음과 같습니다.
| 날짜 | 주요 내용 |
|---|---|
| 2026년 6월 26일 | 1심 징역 7년 선고 |
| 2026년 7월 29일 | 항소심 첫 공판준비기일, 9월 22일 선고 일정 제시 |
| 2026년 9월 9일 | 항소심 결심공판 및 특검 징역 7년 구형 |
| 2026년 9월 22일 | 항소심 선고 예정 |
결국 9월 22일 선고를 확인해야 한다
현재 시점에서 가장 정확한 표현은 ‘김건희 매관매직 2심에서 특검이 징역 7년을 구형했고, 9월 22일 선고를 앞두고 있다’입니다.
1심에서는 징역 7년이 선고됐지만 아직 항소심 결과가 나오지 않았기 때문에 징역 7년 확정이라고 단정할 수는 없습니다.
오는 2026년 9월 22일 오후 2시 항소심 선고에서 1심 판단이 그대로 유지될지, 일부 판단이나 형량이 달라질지 확인할 필요가 있습니다.
자주 묻는 질문
Q 김건희 매관매직 2심 선고일은 언제인가요?
김건희 씨의 이른바 '매관매직' 사건 항소심 선고는 2026년 9월 22일 오후 2시로 예정돼 있습니다. 9월 9일 항소심 결심공판에서 특검은 1심과 같은 징역 7년을 유지해 달라고 재판부에 요청했습니다.
Q 김건희 매관매직 2심에서 특검이 구형한 형량은 얼마인가요?
특검은 항소심에서도 징역 7년을 요청했습니다. 구체적으로는 김건희 씨 측의 항소를 기각하고 1심에서 선고된 징역 7년을 그대로 유지해 달라는 취지입니다.
Q 김건희 매관매직 사건 1심 결과는 어떻게 됐나요?
2026년 6월 26일 열린 1심에서 법원은 관련 혐의를 모두 유죄로 판단하고 징역 7년을 선고했습니다. 이와 함께 약 6,480만원의 추징과 일부 압수물에 대한 몰수도 명령했습니다.
Q 김건희 씨가 항소한 이유는 무엇인가요?
김건희 씨 측은 1심 판결에 대해 사실오인과 법리오해, 양형부당 등을 이유로 항소했습니다. 항소심에서도 각 금품이나 물품의 성격과 대가성 등에 대해 1심과 다른 판단이 필요하다는 입장을 주장했습니다.
Q '매관매직'이라는 말은 무엇을 의미하나요?
'매관매직'은 관직을 사고판다는 의미의 표현입니다. 이번 사건에서는 김건희 씨가 대통령 배우자라는 지위와 영향력을 이용해 공직 인사 등에 영향력을 행사하고 그 대가로 금품 등을 받았다는 의혹을 언론에서 이른바 '매관매직' 사건으로 표현해 왔습니다.
다만 법률상 사건의 정확한 죄명과 개별 공소사실을 확인할 때는 '매관매직'이라는 표현과 실제 적용된 혐의를 구분해서 볼 필요가 있습니다.
Q 김건희 매관매직 사건에서 문제가 된 금품은 어떤 것인가요?
1심에서는 이봉관 씨와 관련된 명품 목걸이·브로치·귀걸이, 이배용 씨와 관련된 금 거북이와 세한도 복제품, 서성빈 씨와 관련된 바쉐론 콘스탄틴 시계, 최재영 씨와 관련된 디올 가방 등의 금품 및 물품이 주요 판단 대상이 됐습니다.
또 김상민 씨와 관련해서는 이우환 화백의 그림이 공소사실에 포함됐으며, 1심 재판부는 관련 혐의를 모두 유죄로 판단했습니다.
Q 김건희 매관매직 2심에서 김건희 씨는 혐의를 인정했나요?
김건희 씨 측은 항소심에서도 혐의를 부인했습니다. 9월 9일 최종변론에서 김건희 씨는 자신이 공직을 팔거나 누구와 거래한 사실이 없다는 취지로 주장하며 직접 최후진술을 했습니다.
따라서 현재 시점에서는 김건희 씨 측의 부인 입장과 특검의 유죄 및 1심 형량 유지 요청을 함께 구분해 보는 것이 중요합니다.
Q 김건희 매관매직 사건은 현재 징역 7년이 확정된 건가요?
아직 확정된 것은 아닙니다. 현재는 1심에서 징역 7년이 선고된 뒤 김건희 씨 측이 항소했고, 2026년 9월 9일 항소심 결심공판까지 진행된 상태입니다.
항소심 선고는 9월 22일 오후 2시로 예정돼 있으므로, 현재는 '징역 7년 확정'이 아니라 '1심 징역 7년 선고 및 항소심 선고 예정'이라고 보는 것이 정확합니다.
관련 기사 및 참고 자료
연합뉴스 - 특검, 김건희 '매관매직' 2심 징역7년 유지 요청…金 "하지 않은 일"
YTN - 김건희 '매관매직' 2심 징역 7년 구형…"공직 팔지 않아"
뉴시스 - 김건희 "남편 대통령이라 다 잃어"…'매관매직' 항소심 22일 선고
한국일보 - 울먹인 김건희 "누구와도 거래 안 해"…특검, '매관매직' 2심 징역 7년 구형
연합뉴스 - 김건희 '매관매직' 2심서도 혐의 부인…9월 22일 선고
연합뉴스 - 김건희 '매관매직' 1심 징역 7년 선고…혐의 전부 유죄
이 글은 2026년 9월 9일 항소심 결심공판까지 공개된 보도 내용을 기준으로 정리했습니다. 항소심 선고 결과에 따라 내용이 달라질 수 있으며, '매관매직'은 사건을 설명하기 위해 사용되는 표현으로 실제 재판에서의 죄명 및 공소사실과 구분할 필요가 있습니다.
0 댓글